Référence Absolue
Les modes de référenciation représentent les divers modes par lesquels on peut référer, plus précisément co-référer, c’est-à-dire s’entendre par la mise en œuvre de système de repérage (ce dont on parle)
· Absolus = indépendante, de situation d’énonciation et du contexte linguistique
è C’est-à-dire d’éléments fournis antérieurement sur la chaîne
Elles passent par la catégorie des noms propres, désignateurs individuels et par des systèmes de repérages de coordonnées construits culturellement comme celui des numéros de sécurité sociale, fondés sur un fonctionnement administratif, celui des dates, supposant la fixation d’un point origine (naissance supposée de Jésus…)
· Déictique = fonctionne par rapport à l’acte dénonciation et ses divers éléments constitutifs pris comme points origines pour le repérage. Ces référenciations identifient telle personne dont il est question, relativement aux personnes qui parlent, le moment dont parle l’énoncé relativement au moment où cet énoncé est dit, et le lieu dont parle l’énoncé relativement au lieu où cet énoncé est dit.
· Anaphorique (ou contextuelle) = s’effectue par rapport à un élément linguistique, présent antérieurement sur la chaîne discursive, dans le contexte avant, et non directement par rapport à la personne qui parle ou qui écrit au moment de l’énonciation et au lieu d’énonciation.
C’est donc l’ensemble des faits de référenciation qui manifeste le fonctionnement de centre de référence interne qui est celui de l’acte d’énonciation passant par cet ensemble de signes appelés déictiques ou embrayeurs.
Champs
|
Personnel
|
Temporel
|
Spatial
|
Absolu
|
Brigitte Bardot, l’individu dont le numéro de Sécu est 2.38.07…
|
Le 16 Juin 1646
Léa Coquin, née le 8 août 1987
|
Oslo, Madagascar, par 130 de lattitude Nord et 5° de longitude ouest
|
Déictique
|
Moi, toi, ma fille, ton père, …
|
Aujourd’hui, il y a 300 ans, dans deux jours
|
Ici, à 3 km d’ici
|
Anaphorique
|
Son fil, elle
|
Quelques jours avant, à cette époque là
|
3 km avant, cet endroit-là
|
*On appelle marques déictiques ces mots dont le référent change en fonction de l’énonciateur, de lieu d’énonciation et du moment d’énonciation. C’est un mot dérivé de deixis, mot emprunté tel quel au grec ancien où il signifiait action de montrer, désignation.
I] Dans le champs Personnel
è Hétérogénéité des pronoms
JE & TU désignent directement les deux protagonistes de l’énonciation, ils fonctionnent comme des noms propres disponibles pour tout acte d’énonciation. Ils ne sont associés à aucun mécanisme de substitution.
Au contraire, IL ELLE est bien
- Un pronom remplaçant un groupe nominal présent ailleurs sur la chaîne contextuelle
- N’est pas personnel, renvoyant par ce mécanisme de substitution, à n’importe quel groupe nominal.
è Traces morphologiques de l'opposition personnes 1 -je et 2 -tu d'un côté et non-personne 3 -il/elle
Dans des textes écrits et dans des dialogues on a besoin d'informations.
Pronom Non Réfléchi
Jean me regarde
Jean te regarde
Jean te regarde
Réfléchis
Je me regarde
Tu te regarde
Il se regarde
=> ici on cherche à souligner qu'il y a vraiment une différence morpho syntaxique entre les déterminants déictiques et les autres.
Les déterminants possessifs (mon, ton, son) = anaphorique
*« De façon anaphorique » = faire référence à un nom ou un objet déjà mentionné.
Les mots marquent une connexion entre l'objet qui est possédé et le possesseur.
*Paradigme = toute la catégorie des déterminants possessif
Pronoms possessifs (le mien, le tien, le sien) = Substitue du nom
Relation à la fois anaphorique et déictique
→ l'objet possédé va toujours être mentionné avant (fonctionnement anaphorique) en revanche pour le possesseur qui est marqué par m- t- (1ere et 2e personne) il va etre accessible dans la situation d'énonciation (valeur/emploi déictique)
COD et COS
Jean te/me voit
= COD
Jean te/me donne un livre
= COS
Jean le voit
= COD
Jean lui donne un livre
= COS
GN indéfini
On a souvent besoin d'un plus petit que soi
= réfère de manière générale, générique
On frappe à la porte
= Pronom indéfini, ici il est indéterminé
Le datif (COD) éthique s'interprète comme une invitation directe au destinataire qui est littéralement prise à témoin
On le rencontre souvent dans les phrases exclamatives ou dans des constructions appréciatives et il se combine avec les autres types de datif
→ c'est un ajout qui donne de l'expression à la phrase.
II] Dans le champ du Temps
On emploie le mot procès pour caractériser le sémantisme propre à la catégorie du verbe et pour éviter toute équivoque avec la catégorie des noms.
= Ce à quoi un verbe fait note, ce à quoi il réfère
Peut être
– Désignateurs absolus
Le 14 juillet 1789
– Désignateurs déictique
Aujourd'hui, hier, maintenant, le lendemain, 3 jours plus tard
2 marqueurs pour exprimer le temps
– Les temps verbaux = les morphèmes de temps lié à la catégorie du verbe
– Les compléments circonstanciels lié au lexique nominal
* morphèmes = la plus petite unité qui a un sens
Les temps/morphèmes verbaux
Je travaille
Tu travailles
→ morphème du présent de l'indicatif verbe du premier groupe et la base verbale travail
On parle de morphèmes temporels mais aussi des aspects
Les morphèmes Aspectuo-temporels du verbe = Obligatoire
Toutes phrases du français est obligatoirement constitué d’un pivot central
Les morphèmes temporels sont en nombre finis, en revanche les Compléments Circonstanciels sont accessoires dans une phrase mais peuvent être en nombre illimité.
=> Ils déterminent un point précis ou une durée sur l'axe du temps.
Ainsi les différentes manières de représenter le passé (imparfait passé simple)
Dans le système verbal du français on a de la régularité qui fait la différence entre temps simple et temps composé
Etiquette formelle Aspectuelle
Les temps simple = non accomplis
Temps composés = accomplis ; construit l'antériorité par rapport à un repère
A 17h, Jean finissait son livre
L'imparfait étant un temps simple il n'est pas concerné par le 2e aspects
A 17h, Jean avait fini son livre
→ Décalage d'antériorité
Pas besoin d'un CCT pour qu'il y est ce rapport d'antériorité
